„Nigdy nie składałem i nie miałem zamiaru składania rezygnacji z funkcji Przewodniczącego i Członka Rady Nadzorczej Kredyt Inkaso. 19 lutego miało miejsce spotkanie z Panem Borusowskim (Prezes Zarządu Best S.A. – red.), który zaprosił mnie do siedziby kancelarii, z którą współpracuje. (…) Pełnomocnik Pana Borusowskiego przedstawił mi pozew skierowany przez spółkę Best, jako akcjonariusza, przeciwko mnie z tytułu rzekomych nieprawidłowości, przede wszystkim niewłaściwie rozliczenie umowy subpartycypacji. (…) Mecenas podsunął mi dokument rezygnacji z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w zamian za niezłożenie tego pozwu i zwolnienie z odpowiedzialności. Rezygnację podpisałem, ale nigdy nie zamierzałem jej składać i jej nie złożyłem” – tłumaczył Przewodniczący Rady Nadzorczej Kredyt Inkaso S.A., Ireneusz Chadaj.
Spór pomiędzy Kredyt Inkaso i Best rozpoczął się na początku 2016 roku, kiedy zarządy spółek nie porozumiały się w kwestii połączenia, a dokładnie w kwestii ustalenia parytetu wymiany akcji. Przedstawiciele Best próbują udowodnić, że Przewodniczący Rady Nadzorczej Kredyt Inkaso, Ireneusz Chadaj, skutecznie złożył rezygnację z pełnionej funkcji. W kolejnym materiale zapytaliśmy samego zainteresowanego o jego punkt widzenia.
W programie Gość Rafała Irzyńskiego poruszono tematy takie jak:
- Kulisy rezygnacji
- Stan prawny i decyzje sądowe w sprawie składu rady nadzorczej i zarządu
- Skuteczność działania rady nadzorczej Kredyt Inkaso
Opublikowane dotychczas wywiady dotyczące sporu pomiędzy Kredyt Inkaso i Best zostały przeprowadzone z:
