Wczoraj po sesji, to jest 31 sierpnia 2016 roku, Groclin opublikował sprawozdanie finansowe za I półrocze 2016 roku, a w nim wyniki za II kw. Nie spodobały się one inwestorom, co przekłada się na dzisiejszą obniżkę kursu akcji o około 5% na początku sesji.
|
Wybrane pozycje wynikowe (tys. zł) |
II kw. 2016 r. |
I kw. 2016 r. |
II kw. 2015 r. |
|
Przychody ze sprzedaży |
67 722 |
66 304 |
57 716 |
|
Wynik brutto ze sprzedaży |
7 019 |
10 892 |
2 284 |
|
Wynik EBITDA |
5 405 |
4 380 |
1 694 |
|
Wynik operacyjny |
2 310 |
1 579 |
-9 269 |
|
Wynik brutto |
-1 065 |
2 537 |
-12 413 |
|
Wynik netto |
-226 |
2 117 |
-20 897 |
|
Przepływy operacyjne |
10 418 |
-124 |
-3 840 |
Źródło: Groclin S.A.
Wyniki II kw. 2016 roku są lepsze niż analogicznego okresu roku poprzedniego. Jednak w relacji do I kw. 2016 roku jest już inaczej. W II kw. 2016 roku Groclin zwiększył przychody do 67,7 mln zł, na co przełożenie miała między innymi konsolidacja CADM Automotive od 1 maja 2016 roku (spółka posiada obecnie 51% udziałów, o przejęciu więcej pisaliśmy w tym miejscu). Zysk brutto na sprzedaży był jednak mniejszy i wyniósł 7 mln zł wobec 10,9 mln zł w I kw. 2016 roku. Przełożyło się to na spadek marży I poziomu do 10,4% z 16,4%.
Wynik operacyjny Groclinu w II kw. 2016 roku wyniósł 2,3 mln zł i był większy w relacji do I kw. Pozytywnie na wynik wpłynęło rozwiązanie rezerwy z tytułu zmiany strategii operacyjnej Spółki w wysokości 3,7 mln zł, co przełożyło się na niższe koszty sprzedaży (w II kw. były one wręcz dodatnie na poziomie 1 mln zł, powiększając zyski). Miało to też przełożenie na wynik EBITDA, który wyniósł w II kw. bieżącego roku 5,4 mln zł.
Strata brutto była wynikiem kosztów finansowych, które wyniosły 2,9 mln zł wobec 0,4 mln zł w I kw. 2016 roku. Z kolei strata netto była mniejsza od straty brutto za sprawą rozliczeń podatkowych, a dokładnie korekt dotyczących bieżącego podatku dochodowego z lat ubiegłych w wysokości 300 tys. zł, a także podatku odroczonego w wysokości 664 tys. zł.
Przepływy operacyjne wypracowane przez Groclin wyniosły w II kw. 2016 roku 100,4 mln zł i były skutkiem przede wszystkim amortyzacji i straty z tytułu różnic kursowych oraz straty na instrumentach pochodnych. Łączne przepływy pieniężne były ujemne na poziomie 2,3 mln zł wobec dodatnich w I kw. na poziomie 268 tys. zł. Na koniec czerwca 2016 roku spółka posiadała 32 mln zł środków pieniężnych wobec 34 mln zł na koniec grudnia 2015 roku.
„Pełni optymizmu patrzymy na drugie półrocze 2016, przy czym spodziewamy się, że ilości zbytu poszczególnych modeli mogą się zmieniać śródokresowo. Dodatkowo w drugim półroczu rozpoczynamy seryjną produkcję wielu nowych zleceń, m. in. VW CC, VW Crafter i Opel Insignia, które są podstawą naszego dalszego organicznego rozwoju. (…) Reakcja klientów na połączenie zarówno po stronie klientów CADM jak i Groclin była pozytywna i oczekujemy w nadchodzących 12 -18 miesiącach dalszych wzrostów zleceń od naszych klientów we wszystkich obszarach działalności, czyli w rozwoju i produkcji. Będziemy kontynuować obrany przez nas kierunek rozwoju i cel, aby stać się Partnerem Full Service w wykończeniach wnętrz dla klientów automotive” – napisano w komentarzu zarządu do wyników.
Kurs akcji wybił powyżej ważnej strefy oporowej na poziomie 16 zł. Dzisiejsze zniżki po publikacji wyników powodują wyłamanie dołem z kanału wzrostowego, w którym cena poruszała się od połowy czerwca tego roku. Pęknięcie wsparcia na poziomie 16 zł (wymienność oporów we wsparcia) będzie negatywnym sygnałem analizy technicznej.
 |
| Źródło: stooq.pl |
Źródło: Groclin S.A.
