Piotr Cieślak, reprezentując SII wziął w dniu 27 maja 2009 roku udział w Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki Torfarm S.A.
Jednym z celów obecności przedstawiciela SII podczas zgromadzenia akcjonariuszy była dyskusja na temat wysokiego poziomu zadłużenia spółki, szczególnie w kontekście transakcji zakupu akcji Prosper, a także uwag biegłego dotyczących płynności finansowej Spółki. Podczas obrad przedstawiciel SII poprosił m.in. Prezesa Spółki Pana Piotra Sucharskiego o komentarz w tej sprawie. W opinii przedstawiciela Zarządu płynność spółki nie jest zagrożona, szczególnie zważając na fakt, że poziom płynności obserwowany w 2008 roku jest zbliżony do wartości notowanych w poprzednich latach. Prezes Spółki podkreślił, że poziom ten wynika również ze specyfiki i profilu działalności Spółki. Przedstawiciel SII podkreślił jednak, że mimo wszystko, szczególnie w kontekście zakupu akcji Prosper, Spółka powinna myśleć dalekosiężnie o redukowaniu zobowiązań, w celu poprawy płynności. W ramach dyskusji nad kondycją spółki poruszono również problem wysokich w opinii reprezentanta SII kosztów działalności Spółki w 2008 roku. Według Prezesa, są one w głównej mierze efektem działań rozwojowych, jakie zostały podjęte w 2008 roku. Piotr Cieślak zasugerował, podczas obrad, że w kontekście realizowanych inwestycji, a także wysokiego zadłużenia, Spółka powinna wyjątkowo zmniejszyć poziom planowanej dywidendy. W opinii Zarządu dywidenda nie powinna jednak zachwiać płynnością spółki. Prezes Spółki podkreślił przy tym, ze chciałby, aby spółka kontynuowała politykę wypłaty dywidendy. Ostatecznie dywidendę uchwalono zgodnie z porządkiem obrad, czyli w wysokości 1,85 zł brutto na akcję. Przedstawiciel SII ostatecznie wstrzymał się od głosu. Z kolei w głosowaniu nad udzieleniem absolutorium przedstawicielom zarządu oraz rady nadzorczej glosował „ZA”, podobnie jak w przypadku glosowania nad zatwierdzeniem sprawozdania finansowego Grupy i Spółki za rok 2008, jak i sprawozdania Zarządu. Ze względu na rozsądne parametry programu motywacyjnego kierowanego do członków zarządu Torfarmu, reprezentant SII głosował również za podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia nowego regulaminu programu motywacyjnego.
Podczas Zgromadzenia poruszony został również temat przejęcia spółki Prosper, w kontekście zróżnicowania ceny zapłaconej różnym grupom akcjonariuszy spółki Prosper. Piotr Cieślak zadawał pytanie m.in. dotyczące struktury aktywów przejętej spółki Oktogon. Prezes Torfarmu poinformował, że firma Oktogon miała w swoim majątku inne aktywa poza akcjami spółki Prosper. Prezes nie chciał w trakcie obrad ujawnić dalszych szczegółów w tej sprawie. W związku z tym reprezentant SII poprosił m.in. o przekazanie na piśmie w terminie 2 tygodni informacji dotyczących aktywów spółki Oktogon. Spółka zadeklarowała, ze udzieli odpowiedzi.
Podczas Walnego Zgromadzenia Przedstawiciel SII poruszył również problem niskiej rentowności netto spółki, porównując ją m.in. do konkurentów rynkowych – Farmacol i PGF, zwracając przy tym uwagę i pytając, czy zarząd nie rozważa mocniejszego zaangażowaniu na rynku detalicznym, który mógłby pomóc Grupie w budowaniu lepszych parametrów rentowności. Zarząd podkreślił jednak, że zamierza się skupić przede wszystkim na hurcie i w ramach tego segmentu liczy na poprawę wspomnianych wskaźników w perspektywie najbliższych lat. Zarząd potwierdził przy tym, że w kolejnych latach korzyści wynikające z fuzji z Prosperem (spadek kosztów) sięgać będą rocznie około 15 mln zł, oceniając przy tym, że jest to dobra inwestycja z punktu widzenia akcjonariuszy Torfarmu.
Reprezentant SII podjął również temat Komitetu Audytu Rady Nadzorczej, pytając, czy i kiedy zostanie on wdrożony w Spółce. Przewodniczący Rady Nadzorczej zadeklarował, że Komitet będzie powołany do życia jeszcze w bieżącym roku.
Osoba kontaktowa:
Piotr Cieślak
Wiceprezes Zarządu
